Управление файлами cookie
Настройки файлов cookie
Файлы cookie, необходимые для корректной работы сайта, всегда включены. Другие файлы cookie настраиваются.
Фрактальный Интерфейс «ТХАНКА»
Компьютерная программа
Компьютерная программа
Способ оценки долевого вклада
Для примера рассмотрим достаточно распространенный случай, оценки долевого вклада Сторон в объект коллективной собственности (Предприятие, Проект, Инновацию и т.д.). Оценка (активов) в денежном выражении, как правило мало что дает для определения долевого вклада, который по определению является ДОЛЕЙ т.е. относительной величиной, причем, отражающей не только материальные вложения, но и целый ряд опосредованных. Например, связанных с предысторией, правильная оценка которой, в денежном эквиваленте либо затруднительна, либо не отвечает реальной значимости. (Сколько стоит телефонный звонок который решил судьбу Предприятия?).
В предлагаемой методике, определения долевого участия или вклада используется ряд Ноу-хау, одним из которых является метод разбиения по принципу самоподобия. Суть его в том, что «Объект оценки» делится на части, которые учитывают не только материальные но и другие составляющие, которые в свою очередь могут быть разделены на подобные им части и т.д. Таким образом, в случае затруднения оценок конкретного этапа или составляющей, они могут быть разбиты на составные части до любой степени подробности. При этом правила и принцип разбиения, а также свойства частей подобны, универсальны, соизмеримы и не требует введения новых «произвольных» элементов и правил.
В качестве основных составляющих для определения доли вклада используются:
· Вклад который представляет совокупность информации, идей, Ноу-хау, Разработок и т.д. (F).
· Вклад который представляет из себя совокупность материальных ценностей, включая денежный эквивалент (S).
· Вклад который представляет собой затраты труда и совершенной работы (Е).
· Вклад который представляет из себя опосредованные вложения (А). Это составляющие которые не могут быть формально определены как материальные, но имеют существенное значение для осуществления «Проекта» или самой возможности существования «Объекта оценки». Например, «Опосредованные вложения» могут выглядеть как, инициатива, вдохновение, имидж, убеждения, талант, неформальные отношения, известность, «доброе имя», поручительства, статус и т.д.
Использование этих принципов позволяет:
1. Определять в произвольном «объекте оценки» его составляющие, соответствующие основным вкладам.
2. Иметь схему преобразования этих составляющих друг в друга и определять их соотношение, т.е. соизмерять их друг с другом.
3. Иметь универсальность методов за счет полного внутреннего самоподобия.
4.Иметь достаточно тесную связь между этими качествами и объективным положением вещей, что обеспечивает принципиальную возможность выработать взаимопонимание у сторон производящих оценку.
Tilda Publishing
Рис. 1 «Объект оценки»
Способ оценки долевого вклада
Предположим есть достаточно сложный «объект оценки» по отношению к которому необходимо определить долю вклада участников. Для этого выполняется несколько простых и очевидных процедур:
1. Делим весь объект Рис.1. на части (E;S;F;A) и через соглашение сторон определяем «вес» каждой части в «пироге». Оценка долей для всех четырех составляющих в «объекте оценки» (Предприятии) выражается в относительных величинах, например в процентном отношении и осуществляется по взаимному соглашению Сторон. По пунктам, где возникают существенные расхождения, либо по пунктам где большинство не согласно с частной оценкой участника, осуществляется разбиение на более подробные составляющие, в результате чего влияние величины расхождения к конечной доле вклада становится незначительной, что способствует соглашению.
2. Учитывая, что вклады Сторон распределены по времени, а значение различных этапов создания (существования) объекта неравнозначно, следующим шагом является оценка относительной значимости этапов. Для этого, историю объекта оценки разделяют на три этапа, прошлое, настоящее и будущее или части 1, 2 и 3 на Рис.1. (В случае необходимости возможно более детальное поэтапное разбиение.)
После чего, по соглашению Сторон, определяется относительная значимость каждого этапа, для «объекта оценки». Соответственно, определяется их процентное соотношение значимостей: ретроспективно, в настоящем и будущем (которые во многих случаях можно рассматривать как приоритет, текущий вклад и обязательства.)
3. Следующим завершающим шагом будет определение путем соглашения Сторон удельного вклада каждого участника, в каждый этап (1;2;3), по соответствующей составляющей (E;S;F;A). Вклад соответствующего типа Стороны определяют, по факту, по соглашению, методом исключения, либо исходя из стоимости этой компоненты на рынке товаров и услуг.
Простое суммирование полученных долей приведенных к удельной доле этапа, определит относительную долю вклада каждого участника, а также в случае необходимости даст возможность совершить обмен или оценить величину вклада в долях от любой из составляющих, например от S или соответственно в денежном эквиваленте.
Заключение: Процедура проведения общего собрания Сторон и процесс определения доли, достаточно специфичны и в практическом плане требуют определенных навыков и соблюдения соответствующих правил. Заранее целесообразно самостоятельно определиться с тем, как участники представляют себе долю каждой составляющей, время начала и конца этапов и их «вес» в «объекте оценки». Для этих целей рекомендуется заполнить соответствующие таблицы:
В таблицах указывается величина соответствующих составляющих в процентах от целого- «объекта оценки» Рис.1.
Tilda Publishing
Рис. 1 «Объект оценки»